Рассмотрения дел в суде меж Джонни Деппом и Эмбер Херд раскололи мир

Решение суда еще впереди, но все показывает на победу звезды «Пиратов Карибского моря»

В Англии к окончанию подступает суд, в каком обе стороны являются и обвинителями, и обвиняемыми. Это дело, в каком замешаны голливудские актеры Джонни Депп и его бывшая супруга Эмбер Херд, также большая английская газета The Sun, из-за статьи в какой и начался процесс. Репортеры заявляли, что Депп «бил» и «постоянно глумился» над собственной бывшей супругой. После этого артист обратился с иском в суд за инсинуацию и на газету, и на Херд. Он уповает очистить свое добросовестное имя и обосновать всему миру – в данной истории он жертва, но не правонарушитель.

Рассмотрения дел в суде меж Джонни Деппом и Эмбер Херд раскололи мир

фото: AP

Джонни Деппа линчевали. Это было еще два года назад, когда его бывшая жена Эмбер Херд при разводе обвинила его в семейно-бытовом насилии, алкоголизме, наркозависимости и даже показала следы побоев.

Причина у всего этого оказалась ординарна: Депп не возжелал выплачивать Херд огромную сумму средств, на которую актриса рассчитывала после разрыва с богатым артистом.

Но всех этих заявлений было довольно, чтоб Деппа натурально убили.

Помните такую тупость, как презумпция невиновности? Это уже издавна стало ничтожным пережитком прошедшего, в особенности для прогрессивной части Америки.

Сейчас «нужно просто веровать жертве», в особенности если жертва – дама, заявляющ??, что к ней использовал насилие мужчина. В подобном положении начинает работать презумпция виновности, где ничто не может спасти злосчастного от «справедливого» (даже лучше сообщить «общественно-справедливого») наказания.

Не посодействовали в подобном положении ни свидетельства остальных дам, которые в различное время встречались с Деппом – слова Вайноны Райдер, Кейт Мосс и Ванессы Паради весят менее, чем обвинения Херд. Это разумно – ведь они же очевидцы, но не «жертвы», и поэтому им и не нужно «веровать».

Не посодействовало и то, что те же «неоспоримые улики», в виде повреждений от избиения оказались липовыми и не имели к Деппу никакого отношения. Эти побои не имели, следовательно, какие-то остальные имели. Жертве же нужно веровать, помним?

И лишь когда в сети стали появляться бессчетные голосовой записи того, что Херд впрямую ведает психологу, как она избивает жена и глумится над ним, послышались застенчивые голоса, что может быть, Джонни Депп тоже заслужил немножечко справедливости. Решительная идея, но вот злосчастные аудио продолжали сыпаться и мешали вершить гендерно-верное наказание за всех погибших домашнего насилия одному определенному Джонни Деппу.

В итоге тот процесс, стартовавш?? с того, что у Джонни отобрали все, начиная от любимейшей роли капитана Джека Воробья (роли, для которой он поменял здоровые зубы на золотые!) заканчивая его добросовестным именованием, перерос в суровое разбирательство.

Когда дело дошло до настоящего суда, в один момент было установлено, что кроме социальной справедливости и презумпции виновности есть еще какие-то определенные свидетельства, подтверждения и улики, которые нужно предоставлять. А предоставлять-то оказалось особо нечего.

Из всех очевидцев у Эмбер Херд нашлась лишь одна дама, которая под присягой готова была свидетельствовать, что Джонни Депп лупил жену. Это ке младшая сестра Уитни Энрикес. С этим тоже произошел неудобный казус – было установлено, что в прошедшем Эмбер использовала насилие к Уитни, и будь актриса мужчиной, ей бы несдобровать, но к счастью, Эмбер Херд дама, поэтому это забылось – просто сестринские разборки. Тем паче, что сама сестра зла на Эмбер Херд не держит: она в один момент тоже оказалась жертвой насилия со стороны Джонни Деппа.

По имеющимся сведениям родной сестры звезды, Депп желал сбросить ее с лестницы, и только вмешательство Эмбер выручило ее. Тогда артист начал избивать жену, а она стукнула его только в ответ.

В общем-то, подобное свидетельство смотрятся, мягко говоря, недостоверно. Тут может учитываться все, начиная от схожей связи очевидца и «пострадавшей» и заканчивая ее своей заинтригованностью. Тем паче грустно, что Уитни Энрикес оказалась единственным очевидцем, подтвердивш?? слова Херд.

Не посодействовало и издание The Sun. Сначала разбирательств репортеры английского таблойда обещали разгласить «неоспоримые подтверждения» виновности Деппа. Но в итоге они почему-либо ограничились пересказом слов Эмбер Херд и парочкой звучных заявлений.

Представитель интересов издания Саша Васс была ярка и сладкоречива. «Выслушав все подтверждения по данному делу и все подтверждающие факты насилия, мы думаем, что нет никаких колебаний в том, что мистер Депп часто и постоянно глумился над собственной супругой. То, что он избивает супругу – совсем правдивая черта Стиль жизни Деппа, окруженного кликой стареющих мужчин-провокаторов с алкогольными напитками и наркотическими веществами разрушает его жизнь, его трудовую деятельность и его здоровье», – заявила Васс.

И это все, естественно, прекрасно звучит, вот лишь куда исчезли те же «неоспоримые подтверждения»? Вероятно для личной коллекции их приберегли, не по другому.

Одновременно доказанных фактов со стороны Деппа было не попросту много, а чрезвычайно много. Это и товарищи артиста, которые с самого начала во вред для себя свидетельствовали об его невиновности. К ним присоединились бывшие партнерши Деппа. Однако все слова блекнут в условиях аудио- и видеодоказательств, где тщательно зафиксировано, как Эмбер Херд глумилась над мужем: начиная от отрезанного куска пальца, заканчивая испражнениями в его кровать. И вот эти подтверждения уже трудно кое-чем перекрыть.

Юрист Деппа Дэвид Шерборн раздельно заострил внимание на том, что семейно-бытовое насилие в данной семье было, лишь вот его жертвой был Джонни Депп. Он упомянул, что на одном из видео Херд сделала «прямое, однозначное и однозначное признание в нанесении удара» Деппу.

«Ее физическое насилие по отношению к нему, ее инициативность в насилии, которую она признает, делают ее домашним насильником, но не его» – сообщил Шерборн.

Похоже, в истории Джонни Деппа все завершится хэппи-эндом. И хотелось бы – безо всякой предвзятости к Эмбер Херд, в этом судебном разбирательстве она проиграла, при этом проиграла разгромно. Осталось, чтоб это зафиксировал суд, обещавш?? вынести решение спустя какое-то время.

Но трудность в том, что Джонни Депп далековато не единственный мужчина, которого линчевали просто за то, что нашелся кто-то, готовый бездоказательно обвинить его в насилии. Примеров так много, что нет даже смысла перечислять их: карьеры множества людей были навечно сломаны этим самым стршным принципом – «нужно веровать жертве».

Конкретно в нем и есть корень зла. Жертва, как и обвиняемый, всего только человек, и ее слова – всего только слова одной из сторон, не зависимо от пола, возраста и расы. И потому жертве не надо веровать. Равно как и обвиняемому не надо веровать. Веровать необходимо доказательствам – по другому грустная история Джонни Деппа будет повторяться опять и опять.

И с домашним насилием необходимо биться – от него мучаются тысячи людей, как мужчин, как и дам. От него пострадал и Джонни Депп. Однако подобные вещи выясняются лишь после обычного рассмотрения дела в суде, но не после суда Линча на основании прогрессивистских мыслях.

По материалам источника www.mk.ru

0
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.